罗永浩压力山大!昔日盟友反目,投资人段鹏程发声力挺郑刚,网友:美国IP是亮点
一场多年前的创业旧账,在近期再度引爆舆论。投资人段鹏程从美国发布长文,声援郑刚,将罗永浩与郑刚持续多年的商业纠纷,再次推到大众眼前。这起争端并非突发的网络口水战,而是始于锤子科技艰难时期,缠绕投资、借款、股权回购的陈年商业矛盾。 时间回到锤子科技创业阶段,郑刚作为锤子核心投资人,在公司资金链濒临断裂的危难时刻,拿出资金投资,还借出1500万元资金救急,是当年为罗永浩雪中送炭的投资人。彼时二人目标一致,希望把国产手机品牌做起来。但市场残酷,锤子科技最终经营失败,项目投资全盘亏损,这笔借款与股权回购协议,成了双方矛盾的导火索。 锤子科技经营崩盘之后,双方就1500万借款、股权回购事宜产生巨大分歧,走向法庭。经过审理,法院判决锤子科技偿还郑刚1500万本金以及对应利息,终审判决已经生效,但款项执行一直没有落地。郑刚手握胜诉判决,却迟迟拿不到回款,这笔投资人的资金一直悬而未决,多年协商无果,双方矛盾持续发酵。 罗永浩转型直播行业,开启“真还传”,逐步偿还个人债务,同时经常在网络公开发声,点评餐饮行业、各类企业经营模式,对行业现象发表观点。而郑刚这边,多年来一直持续追讨锤子科技的欠款,双方的分歧始终没有和解。 就在近期,郑刚在境外社交账号实名举报罗永浩团队,指控其利用多家空壳公司进行税务相关操作,还放出消息准备征集会计师事务所全面审计锤子科技多年账目,扬言会继续提交证据、提起法律诉讼。罗永浩迅速公开回应,直指郑刚的举报属于诬告,并且提出郑刚属于限高失信人员,质疑其出境发帖的合规性,双方隔空激烈对峙。 事件发酵后,段鹏程发布长文站在郑刚一方。他自述认识郑刚十年,亲眼见证郑刚当年不计风险重金扶持锤子创业;如今投资血本无归、胜诉判决难以执行,而罗永浩一边背负没有了结的商业纠纷,一边频繁点评各行各业,仿佛手握评判行业的标尺。段鹏程表示,是非曲直,留给司法和时间判断。这条带有美国IP的博文一出,评论区立刻分裂。 网友观点呈现两极分化。一部分网友认同段鹏程的说法,共情郑刚当年雪中送炭,如今胜诉却难以执行回款的遭遇;另一部分网友则认为,投资本身自带风险,创业投资本就有亏损的可能性,不能把商业投资失败全部归责创始人,还有不少网友注意到发文者和郑刚均为境外IP,就此展开讨论。 与此同时,网络舆论还衍生出平台争议,博主吴其伦提出质疑:罗永浩与郑刚、理记网络互撕,为什么只有另一方账号被处罚,罗永浩账号不受影响。平台审核的逻辑随即被讨论:平台封禁账号,判断标准不是是否参与争吵,而是看发布内容是否触碰造谣、人身攻击等社区红线,并非简单平衡双方舆论立场。 纵观整件事,本质是创投圈典型的投资与借款合同纠纷,却因为双方都是公众人物,演变成全网围观的舆论大战。 商业纠纷本应在司法框架内解决,网络只能传递观点,不能替代法院裁决。郑刚手握胜诉判决,而新的税务相关指控,还需要完整证据与监管、司法机关核实。 公众人物有权利点评行业,但也需要直面自己尚未了结的商业官司。网络舆论场站队容易,求证很难。热度终会褪去,无论双方在网络如何交锋,最终是非对错,还是要看完整证据,等待司法给出最终答案。 对此,你怎么看呢? 特别
克莱伯和卡约 :两个巴西人,同一个玉昆梦