年轻人为什么开始讨厌办婚礼了？

• 2026-10-07

当你看这期内容的时候，可能已经是放假了。每年这个时候都是婚庆旺季啊。不知道你有没有在参加婚礼吃席，或者自己马上要操办席面了呢？ 说到这个婚礼，鄙人由于没有这个操办的经验，但是吃席的经验还是很多的。随份子钱就跟做账似的，还得在心里默默算当年人家随了多少，通货膨胀要不要考虑进去。座位更是开盲盒，坐到长辈那桌就得听二舅公吹他孙子考第几，坐到陌生人那桌就只能尬聊到把手机相册翻烂。仪式比春晚还拖沓，饿得前胸贴后背凉菜都要吃完了，还没等来一句开席。甚至于在某些地方，打包更是一场恶战，大妈们早早就掏好塑料袋盯着，你手慢一步连蛋炒饭都捞不着。 说白了，对于很多人来说，吃席就是一边假装替新人高兴，一边操心自己有没有吃回本、菜好不好吃。所以仪式下方，除开特别要好的，参席的众人都是一张冷漠脸。所以在办婚礼这件事情上，办什么样的婚礼这件事情，往往发生很多矛盾。 比如最近办公室又有一位同事要背刺我结婚去了。临近婚期，我发现他还挺暴躁的，原因就是一直基于婚礼这个事情，跟长辈经常吵架。比如前几天他们要定酒水，我同事觉得电商上买很方便，但他家里人就觉得，酒水需要包给酒席做菜的大厨，因为这是老家的潜规则，比较有面子。 这场争吵的背后，其实是两代人对于婚礼本质的根本分歧： 婚礼到底是一场投资，还是一次消费？ 婚礼的真相：它是消费，不是投资 我们先看两种截然不同的婚礼逻辑。 第一种：豪门办婚礼。 对于豪门来说，大操大办是一场社交平台，很多人是求之不得的机会去参加。对他们而言，这就是工作，背后是资源勾兑和循环，跟办年度大会是一回事。宾客来了，不是来吃饭的，是来谈合作的。账面上花了多少钱不重要，重要的是通过这场婚礼链接了多少资源、促成了多少交易。所以豪门的婚礼，本质上是工具，是生产行为。 第二种：普通人办婚礼。 对普通人来说，婚礼就是一种资源的消耗支出。你花了十几二十万，请来一屋子人，吃完喝完散了，第二天什么也没剩下。唯一的期待就是“收份子钱回本”。但现实是，这笔账根本回不来。 于是问题来了： 如果注定回不了本，那婚礼不就是一场纯粹的消费吗？ 既然是消费，就应该回归“我怎么消费才能开心”的逻辑。可现在的婚礼，既花了大钱，又让人不开心——这不就是冤大头吗？ 当婚礼连最基本的祝福属性都丧失了，年轻人凭什么要为这种游戏买单？ 为什么账本回不来？ （一）——投入太大了 先看看一场婚礼到底要花多少钱。 三四线城市一场普通婚礼，20桌宴席按每桌2000-3000元算就是4-6万，在我们上海，不算烟酒饮料，每桌都要将近6000左右。加上场地、婚庆布置、四大金刚、婚纱礼服，普通一点的总花费3-10万，豪华型20万以上无上限。 放到全国大盘看，2025年中国婚庆人均支出已超过13万元，一线城市人均突破22万元。如果再叠加彩礼、婚房，全国平均一场婚礼花费超33万元，相当于普通居民近8年的人均可支配收入。 这意味着：一个年轻人工作五到八年攒下的钱，可能被一场“一辈子一次”的宴会直接清零，甚至还要掏空父母、背上负债。 更要命的是，结婚大概率是一锤子买卖，所以商家往往开出10倍的溢价，但你却很难获得与之匹配的服务。 因为一辈子就这一次，你既没有复购的议价权，也没有充分的行业经验去分辨好坏，只能被动挨宰。 为什么账本回不来？ （二）——亲戚关系已经变了 老一辈默认“办酒收礼金回本”，但这个账本成立的前提是：亲戚关系足够紧密，人情往来足够持久。可现实是，亲戚关系本身已经发生了根本性的变化。 费孝通在《乡土中国》里描述过中国传统的宗族结构：在一个流动性极低的社会里，家族是基本的生产和生活单位。从而形成了一个非货币化的互助保险池。你交的“保费”是人情、随礼。你换来的是当你遇到一些麻烦需要帮助的时候，你的亲友是真的能够挺身而出。 除了亲戚关系，老一辈的社交账本基本也是固定的：大家可能不仅住一个社区，连工作也是在一个国营单位里面。同事、朋友、邻居的关系可以维护很长时间。你今天随出去的礼，过两年人家还回来，这个循环是稳定的。 但现在时代变了。但今天的关系是流动的。对年轻人来说，很多亲戚八竿子打不着，五六年都没见过，遇到麻烦的时候，基本也帮不上什么忙。等于说这保费在照收，赔付已经停了。这就不只是感情淡了，更是一笔明显不划算的账。 而对年轻人的朋友来说，五年前你参加了一个朋友的婚礼，随了两千块的份子钱，你当时非常真诚，觉得你们会是一辈子的朋友。但五年后呢？ 你们可能已经不在一个城市，微信上只剩下过年群发的祝福。这时候你再想想那两千块，它是不是真的值得你再去建联关系去追回呢？有一定收入能力的年轻人，已经开始觉得“单纯为了收钱而邀请”是一种打扰。你明明跟这个人已经没什么联系了，突然发一张请柬过去，对方心里想的不是祝福，而是“又来要钱了”。这种社交压力让双方都很不舒服。 所以很多年轻人的真实心态是：如果我自己都觉得这