德国政坛大变？女部长对默茨打响“第一枪”，魏德尔或将提前掌权

• 2026-10-15

10月12日，德国联邦劳工与社会事务部长贝贝尔·巴斯在柏林正式宣布辞去职务。她并非因反对党施压而下台，也未卷入任何丑闻风波，而是主动递交辞呈、自行离任。 这份告别声明中，有一句措辞格外引人注目：她坦言近期所承受的公开抨击，竟源自执政联盟内部的合作伙伴。一位身居默茨联合内阁核心岗位的部长，在卸任之际亲口指出施压者正是“自己人”。这团火究竟烧到了什么程度？默茨领导的这台运转仅一年半的多党协作机器，是否还能维持基本运转？ 内阁中率先离席的那个人 要真正理解巴斯辞职背后的动因，必须先厘清她在政府架构中的职能定位。她执掌的是德国劳工与社会事务部——一个直接牵涉养老金体系、社会保障制度、职场安全规范等民生根本议题的关键部门。 当前德国政坛最棘手、争议最激烈的改革议程，莫过于养老金制度重构。人口结构加速老化，缴费群体持续萎缩，领取人群不断扩容，财政缺口日益扩大，默茨政府已将这一难题列为优先处理事项。 在改革路径上，联盟党主张大幅削减给付额度、同步延迟法定退休年龄；社民党则倾向维持现有福利水平、审慎推进调整节奏。而巴斯既是社民党联合主席，又肩负劳工部长重责，天然站在这场政策拉锯战的风暴眼中心。 联盟党阵营多次公开批评她改革步伐迟缓，甚至指控其刻意阻挠相关法案进入立法程序。巴斯隐忍数月，却恰逢继女不幸离世，精神压力骤然突破临界点，最终决定同时辞去内阁职务与党内最高领导职位。 此事的深层影响，远超普通官员更替的表层认知。须知巴斯绝非泛泛之辈——她曾连续四年担任德国联邦议院议长，在社民党内部属于资历深厚、威望卓著的核心人物。 她与财政部长克林拜尔共同执掌社民党双主席职务。如今其中一人退出，另一人当天即取消赴印度的外交行程，紧急返京召开媒体发布会。社民党已迅速推举前莱茵兰-普法尔茨州州长施魏策尔接替其职，但人事替换易行，政治信任重建却难如登天。 我的观察是，巴斯离职看似由私人哀恸与养老议题分歧触发，实则折射出执政联盟内部互信机制已然全面瓦解。联合政府最危险的状态，并非意见不合，而是当分歧公开化时，双方开始以贬损性语言相互定义对方的政治正当性。 过往联盟党与社民党虽存分歧，但始终恪守闭门协商、对外一致的基本默契。而此次巴斯在辞职信中直书“盟友攻击”四字，无异于掀开帷幕，将执政裂痕赤裸呈现于全体国民眼前。在此背景下，后续任何重大政策提案，两党能否形成合力？答案恐怕不容乐观。 不过需要强调的是，单一名内阁成员离职，最多造成局部职能空缺。真正令默茨寝食难安的，是一组更为严峻的民意数据。 选民早已用脚投出了真实选票 9月6日，德国东部萨克森-安哈尔特州举行州议会选举。最终结果令人震惊：选择党斩获43.8%的得票率，基民盟仅获17.2%。 值得注意的是，该州位于原东德区域，历史上基民盟曾在此长期占据主导地位。而今，其支持率被选择党拉开整整26个百分点，距单独组阁所需的绝对多数仅差3个席位。这是二战结束以来，极右翼政党在德国州级选举中取得的历史性突破。 9月20日，冲击波再度升级。梅克伦堡-前波美拉尼亚州同日举行投票，选择党以38.2%的支持率位居榜首，基民盟得票率暴跌至4.9%——连进入州议会所需的5%门槛都未能跨越。 这是基民盟自1945年以来，首次在任何一个联邦州的选举中彻底丧失议会席位。默茨当晚发表讲话，坦承此次失利为“一场灾难”，但随即表态将继续履职。他甚至取消了原定赴纽约出席联合国大会的行程，留在柏林应对危机。 一个月后，10月6日，萨克森-安哈尔特州新一届议会召开首次会议，选择党籍议员托比亚斯·劳施以48票赞成、29票反对的结果当选州议会议长。 这是德国现代宪政史上首例——由宪法保卫局明确认定为极右翼性质的政党代表，出任州级最高议事机构负责人。此举的象征意义，德国社会比任何人都更清醒。毕竟，战后德国政治秩序最不可逾越的红线，就是杜绝极端力量染指公权力。 全国范围内的民调数据进一步印证趋势。9月中旬舆观（YouGov）发布的调查显示，选择党全国支持率为29%，联盟党为18%，社民党与绿党均为14%。 至9月底，受萨安州选举结果影响，联盟党支持率微升至19%，与选择党的差距反而扩大至10个百分点。《图片报》于10月12日发起线上问卷，询问民众对默茨总理胜任力的看法：78%的受访者认为他不再适合担任总理，仅14%表示认可，其余8%未作回应。78%——这个数字在任何成熟民主体制中，都已是执政者应主动让位的明确信号。 这里存在一个常被忽视的政治逻辑链条。自二战后，德国主流政党间长期维系着一道“防火墙”共识：无论选择党在选举中获得多少选票，其他政党均拒绝与其开展任何形式的联合执政谈判。 这项机制的初衷值得肯定，旨在防范极端势力借民主程序攫取权力。但问题在于，当选择党接连赢得多个州议会选举、全国民调持续领跑，而主流政党仍坚持“拒谈”立场时，选民会如何解读？他们很可