被打脸了，离了 ChatGPT 真不行！

• 2026-10-19

大家好，我是 Ai 学习的老章 一文中我信誓旦旦宣布取消了 ChatGPT Pro 的续费，转投马斯克 15 刀的 xAI 四件套，感觉 Grok Bot、Cursor、 和 可以满足我的绝大部分需求了 但是我还是被奥特曼拽回去了，充了 Plus，原因有4 1、各家都有弱点 Cursor 我用不习惯，被 Codex 惯坏了，感觉哪哪都难受 Grok Bot 很好，但是云端运行，很多问题解决起来很麻烦，我一直没空配置那台云电脑 Gemini 4 很强，但是额度很少，它的客户端也是拉的很，只能用 Antigravity CLI，也不敢反代出去 DeepSeek V4.1 Flash 1017 已是最接近全球顶尖的国产大模型，在 Claude Code 和 DSH 中接入使用很完美，但是用 Magpie 接入到 Codex 功能受限 2、顶级文生图能力，没有之一 这是我日常必用的，封面配图都是它帮我做的，没有它我真的很难受 文生图，GPT Image 是顶尖水平，没有之一 同样的提示词看看 Gemini，每次它都给我难看的花边和无效小字，提示词中要求了也不管用 再看看 Grok，连最基本的尺寸问题都搞不定 3、电脑控制能力遥遥领先 各家 Harness 都有电脑控制能力了，我之前实测过，日常使用也有感受：Codex 是最强的，我没有充 x api，有事儿交给 Codex，它总能办到 可惜 Plus 用户无法使用计算机历史功能了，每天我干了什么它全知道，可以自动总结出可自动化的 Skills，这项能力其它 Harness 都没有 4、网页端、手机 APP 与桌面客户端丝滑联动 无法否认，同时拥有三端并联动如此丝滑的，也就 ChatGPT 了 国内豆包三端做得也不错......完整拉出来比，还是有差距 当然了最全面的还是 Codex 桌面端，一端装所有 Plus 最大的缺点——额度分分钟消耗殆尽 我只让其帮我修复了我这个项目的几个 Bug 额度直接掉了 60% 后续我还是要养成多用聊天模式的习惯，可以节省额度 不过现在我已加很少用 GPT 写代码了，DeepSeek、Gemini、Grok 都很能打 很多定时任务也已经搬到 Grok Bot、豆包 了 我感觉后续 AI 大战，已跨过了单纯比拼底座模型智商与基准跑分的阶段 大模型本身足够强大，当然是一切的前提；但真正决定一个工具能否焊死在生产力核心位置的，是整套系统工程的闭环、云端协同的稳定交付、直觉丝滑的交互体验，甚至是藏在每个产品细节里的审美与品味 有些工具看似便宜好玩，但如果每天都在打碎你的专注力，那点省下的订阅费根本抵不上消耗的认知成本 从 100 的 Pro 降回 20 的 Plus，目前感觉良好 剩下的钱充 Gork 四件套还多省出 50，美哉！ 特别