英媒：为什么印度人对7.8%的增长率感到不满

• 2026-09-14

关于GDP数据的争论，实际上关乎人们的感受。 插图：莱赫尔·科瓦奇 2026年9月13日 中东战事愈演愈烈，油气价格飙升，亚洲各国纷纷缩短工时，实行燃油配给制。然而，在截至6月底的这艰难三个月里，印度经济同比增长7.8%，远超分析师和央行自身的预期。“那些唱衰者注定失败，印度再次繁荣昌盛！”纳伦德拉·莫迪在社交媒体上得意洋洋地宣称。 嗯，那些唱衰者们最近确实说得挺准的。其中最引人注目的是退休官员苏巴什·钱德拉·加格，他上电视指责政府粉饰经济数据。他认为，去年数据的向下修正人为地推高了今年的经济增长。他说，剔除这些修正，经济在未计入通胀的情况下仅增长了2.6%，而实际增长率可能根本没有增长。 这种论点虽然容易理解，但却是错误的。印度今年早些时候对其GDP计算方法进行了全面改革。加格先生所比较的数据计算方式不同，因此不具有可比性。此外，汽车销量、信贷增长和电力消耗等其他指标均表明经济实现了真实增长。然而，政府却因此处于被动局面。加格先生引发了一场关于印度统计数据可信度的辩论。专家们已经花费数周时间讨论GDP数据的合理性。75岁的莫迪先生显然对此感到恼火，他公开抱怨那些散布负面消息的“愤怒的大叔们”。 莫迪先生陷入这种境地有两个原因。首先，他的政府花了十二年时间拖延、压制和削弱印度的统计数据。人口普查现在已经逾期五年了。一些不利的统计数据被以方法论需要改进为由搁置。一些长期开展的调查突然删减了部分问卷。政府最近采取了一些措施来改进官方统计数据，但要重建公众信任还需要一段时间。 更大的问题在于，很少有印度人感受到这7.8%的经济增长带来的影响。按理说，国家应该更富裕、运转更顺畅、秩序更井然才对？然而，印度人环顾四周，看到的却是截然相反的景象。就在本月，德里一栋建筑倒塌，造成7人死亡，其中大部分是学生。私人救护车比公共救护车早得多就赶到了现场。6月份，德里另一个拥挤街区的一栋建筑发生火灾，造成21人死亡。上个月，德里的卫星城古尔格拉姆（Gurugram）——拥有印度一些最昂贵的公寓——因街道被淹而瘫痪数日。再过几个月，空气将再次变得令人窒息。而这一切，都仅仅是首都地区的情况。 普遍存在的社会崩溃感加剧了国家分崩离析的局面。本月，一名音乐家在德里的家中被殴打致死，起因是他要求在外饮酒的男子降低音量。几天前，一段视频在网上疯传，视频中一名印度教“活动人士”吹嘘自己殴打他人却逍遥法外。更糟糕的是，通往美好生活的阶梯已被猛然抽断。决定政府职位准入的公共考试屡次泄题，私营部门就业市场放缓，以及人工智能对软件行业的影响，都令印度劳动者感到沮丧和愤怒。正是在这样的背景下，莫迪先生及其追随者却大肆宣扬7.8%的经济增长率。 这让人想起莫迪先生领导的印度人民党（BJP ）在2004年那场灾难性的选举，当时的领导人是阿塔尔·比哈里·瓦杰帕伊。该党对刚刚实现的8%年增长率信心满满，笃定国民情绪高涨，一片“欣欣向荣”的景象，于是提前举行大选，并在全国铺天盖地的广告中展现了幸福的母亲、神采奕奕的学生，他们都在享受着印度进步的果实，而“印度闪耀”的口号正是这一进步的象征。然而，对于数百万选民来说，这些广告只会让他们意识到自己被抛在了后面。印度人民党遭遇惨败，并在长达十年的时间里失去了执政权。“印度闪耀”也成为了政治狂妄自大的代名词。 莫迪先生似乎执意要忘记这个教训。诚然，印度经济在2026年的表现令人印象深刻。同样不可否认的是，政府在应对冲击方面也理应获得更多赞誉。然而，正如莫迪先生在GDP数据公布后所宣称的那样，“举国上下都洋溢着幸福”，这是否属实呢？强劲的宏观经济数据或许能让政府看起来政绩斐然，但并不一定能让国民感到幸福。 特别